Hän Täytti Ostoskorinsa Kuin Korttini Olisi Jo Hänen, Eikä Hän Tajunnut, Että Hiljainen Hymy Merkitsi, Että Jokainen Liike Oli Suunniteltu Ennen Kassallemenoa, Ja Kaksi Tuttua Kasvoja Ovat Minuutteja Välissä

Valitettavasti unohdin taas lompakkoni,” hän sanoi, joten hän kysyi, voisiko ystäväni kattaa laskun. Kun serkkuni koulu oli pidennetyn loman aikana, oli tullut rutiiniksi, että sisarpuoleni ja hänen tyttärensä jäivät meille. Aluksi myötäilin hänen tilannettaan ja uskoinkin auttamiseen.

Mutta ajan myötä hän alkoi pitää sitä itsestäänselvyytenä. Eräänä päivänä hän vaati menevänsä lähellä olevaan uuteen outlet-keskukseen, ja vastahakoisesti suostuin. Kuitenkin hän unohti käteisen ja vaati, että maksan, mikä turhautti minua.

Tästä huolimatta en halunnut pettyä suloiseen serkkutyttööni, joka usein jäi ilman asioita heidän olosuhteidensa vuoksi. Vastahakoisesti maksoin kustannukset, vaatimalla sisarpuoltani maksamaan minulle takaisin. Valitettavasti tämä ei ollut vielä lopussa.

Toisella kertaa sisarpuoleni vaati toista matkaa outlet-keskukseen, ja tällä kertaa olin päättänyt olla antamatta periksi. Minä ja mieheni olimme kolmekymppisiä ja olimme olleet naimisissa viisi vuotta ilman lapsia. Olemme keskustelleet mahdollisesta hedelmättömyydestä ja päättäneet antaa asioiden tapahtua luonnollisesti.

Vanhemmat olivat tukevia, ymmärtäen, että kaikki parit eivät seuraa samaa polkua. Vaikka olimme vielä toiveikkaita lapsien suhteen, suunnittelimme tulevaisuuttamme ilman heitä.

Nuorempi veljeni, joka oli vielä sinkku, vitsaili kerran, että hän haluaisi paljon lapsia minun osaltani, näyttäen olevan tietämätön hedelmällisyyskeskusteluistamme. Samaan aikaan mieheni vanhempi sisar, tässä tarinassa sisarpuoli, oli sinkkuäiti, joka kävi säännöllisesti luonamme hänen tyttärensä koulujen loma-aikoina.

Ehdotin vaihtoehtoja, mutta hän vaati jäämistä, mainiten taloudelliset vaikeudet. Serkkutyttö, ihastuttava ja hyvin käyttäytyvä, tuli nopeasti lähelle meitä, luoden arvokkaita kesämuistoja taloomme. Kun hän siirtyi yläasteelle, kustannukset kasvoivat koulutarvikkeiden, lehtien ja muodin vuoksi.

Vaikka en halunnut puuttua asiaan, mieheni ja minä päätimme antaa hänelle suuren keskiasteen pääsykassin. Koskettuneina huomaavasta kiitoskirjeestä, odotimme innolla nauttivamme erillisiä lomaamme hänen työvelvoitteidensa vuoksi.

Kuitenkin, Marine-päivän jälkeen, sisarpuoleni ja serkkutyttö saapuivat odottamatta, ilmoittaen kuukauden kestävän vierailunsa, kuten aiempinakin vuosina. Muistutin häntä sopimuksestamme lopettaa nämä pidemmät oleskelut, mutta hän ohitti sen sanomalla: “Vain makaan huoneessa.”

Luottavaisesti huoneeseen astuessaan sisarpuoleni kommentoi: “Olen käyttänyt tätä huonetta joka vuosi,” kun taas serkkutyttö epäröi. Äitinsä kehotuksesta hän kiirehti tuomaan matkalaukkunsa, pyytäen anteeksi ennen kuin seurasi äitiään. Rentoina asettuessaan sisarpuoleni ehdotti vierailua uuteen lähellä olevaan outlet-keskukseen.

Säätämällä ilmastointia ja muuttamalla asetuksia, hän teki itsensä mukavaksi, ilmaisten iloa ja sanomalla, ettei hän ollut huolissaan sähkön säästämisestä samalla kun hän joi kylmää olutta, jonka mieheni oli valmistanut.

Turhautuneena soitin miehelleni, joka ei voinut lähteä töistä yllättävän vierailun vuoksi.

Hän pyysi minua hoitamaan hänen siskonsa toistaiseksi, luvaten puhua hänelle, kun hän pääsee kotiin, vaikka se tarkoittaisi myöhäistä työskentelyä. Huolestuneena hänen yllättävästä oleskelustaan en voinut pyytää häntä lähtemään aikaisemmin töistä.

Epäröiden päätin, että on parempi viedä vävypoikani ja hänen veljentytärsä outlet-ostoskeskukseen kuin antaa heidän viipyä talossa. Veljentytär, joka vaikutti kiinnostuneelta, nyökkäsi äitinsä keskustelun mukana.

Huolimatta varauksistani en voinut pyytää veljentytärtä kestämään jännitettä, varsinkin kun hän oli mieheni sukua. Valmistauduttuani lounaaseen ja kohtaan odottamattomia vieraita, suostuin epäröiden viemään heidät outlet-ostoskeskukseen, valiten bussin kuumuuden takia.

Valittamalla kävelystä ja auton puutteesta, vävypoikani hyväksyi tilanteen vastahakoisesti. Saapuessamme outlet-ostoskeskukseen hän alkoi valittaa unohtaneensa lompakkonsa. Hänen selityksensä siitä, että hän oli vahingossa laittanut luottokorttinsa takaisin lompakkoon, ei ollut järkevä.

Miettiessäni hänen tarinaansa, veljentytär näytti hetkellisesti pettyneeltä, mutta hymyili pian ja sanoi olevansa iloinen vain katsellessaan ympärilleen. Tunteen sääliä veljentytärtä kohtaan, ehdotin, että kattaisimme päivän ostokset, arvioiden, ettei se maksaisi yli 400 dollaria kolmelle ihmiselle.

Kuitenkin, vävypoikani näytti olevan eniten innoissaan, katsellen kalliita merkkituotteita. Lopulta toimin hänen lompakkonsa roolissa, käyttäen luottokorttani, koska minulla ei ollut tarpeeksi käteistä, ja vaadin takaisinmaksua heti kotiin päästyämme.

Vävy väitti, ettei voinut tehdä sitä heti, vedoten käteisen puutteeseen ja unohtuneeseen pankkikorttiin. Kun ehdotin hänen käyttävän luottokorttinsa käteisnostoa, hän väitti, että hänen korttinsa olivat vanhentuneet, syyttäen sekaannusta uuden kortin kanssa.

Tosin vaadin häneltä todistetta, enkä voinut uskoa, että hän oli päästämässä korttinsa vanhentumaan kolme kuukautta aiemmin. Hän selitti paniikkinsa ja vaihtaneensa lompakkonsa, kun vanha meni rikki, tehden rehellisen virheen. Hän sanoi, ettei halunnut appivanhempiensa tietävän taloudellisista vaikeuksistaan.

Jo valmiiksi heitä rasittanutta avioeroa, oli vaikea olla liian ankara vävypoikaani kohtaan, varsinkin kun hän lupasi maksaa minulle takaisin, kun hän palaisi omaan kotiinsa. Sinä kesänä hän oli meillä noin kuukauden.

Veljentytär auttoi innokkaasti kotitöissä ja osoitti kiinnostusta ruoanlaittoon, mutta vävypoikani käyttäytyi enemmän kuin vaativa anoppi, kyseenalaistamalla lounaan viivästymisen ja arvostelemalla sähkön säästämistämme.

Vävy ei koskaan osallistunut kotitöihin ja valitti kaksinkertaisesti enemmän kuin kukaan muu. Hänen ja veljentytärsä ollessa paikalla päivittäiset askareet laajenivat neljän ihmisen pyykinpesuun. Kun mainitsin ilman ilmastointia -säännön, hänen valituksensa kolminkertaistuivat.

Turhautuneena pyysin sisarpiikaani apua pyykinripustuksessa, mutta hän torjui sen väittäen, että auringossa oleminen vaikutti hänen ihoonsa ja vaati kalliita aurinkosuojatuotteita. Kuukauden kestettyä tätä, sisarpiikani lopulta lähti mukanaan hänen veljentytärsä.

Kuitenkin, kun pyysin häntä maksamaan velkansa, hän kieltäytyi, väittäen ettei hän voinut tehdä sitä ennen palkkapäivää. Jatkuvasti vaatimuksissani, lähetin lopulta varmennetun kirjeen todisteeksi.

Kun veljentytär huomasi, että hänen äitinsä ei ollut vielä maksanut rahaa, hän paljasti, että hänen äitinsä oli saanut taloudellista tukea ex-aviopuolisoiltaan avioeron jälkeen. Veljentytär lupasi ottaa vastuuta ja maksaa minulle takaisin äitinsä saamasta taloudellisesta tuesta.

Hän ilmaisi myös huolensa äitinsä yhä huolimattomammasta elämäntyylistä, sanoen, että se nolotti häntä. Tämä tilanne lisäsi vihaani huolettomasta sisarpiikastani. Kun veljentytär oli lähestymässä lukion ja korkeakoulun kuluja, tunsin, että minun oli opetettava sisarpiikalleni läksy.

Hyödyntäen koulutaukoa, sisarpiikani ja veljentytär jäivät taas meille. Heti saapuessaan sisarpiikani vaati matkaa outlet-keskukseen, väittäen tarvitsevansa talvivaatteita. Huomasin mahdollisen toiston hänen huolimattomuudestaan, olin jo ottanut yhteyttä joihinkin liittolaisiin.

Noin kahden tunnin shoppailun jälkeen sisarpiikani soitti, myöntäen unohtaneensa lompakkonsa ja pyysi minua kattamaan kustannukset. Toinen puoleni ajatteli, että se oli tyypillistä, kun taas toinen oli ärtynyt.

Väittäen, että veljentytär ei voinut hyvin ja että olimme jo menneet kotiin, kieltäydyin kattamasta hänen kulujaan. Inhoten hänen huolimattomuuttaan tyttärestään, korostin, että hänen tarvitsee vain tunnustaa, ettei hänellä ollut tarpeeksi rahaa ja palauttaa ostokset.

Miksi minun piti kattaa hänen ostoksensa? Joka tapauksessa, minun piti jatkaa suunnitelmaani. Kerroin hänelle, että palaisin pian, kun vien veljentytären kotiin.

Hän kysyi aikataulusta, ja mainitsin, että olin juuri saapunut lähistöllä olevaan bussipysäkkiin, mikä tarkoitti, että matkaa julkisilla kestäisi vielä tunnin. Yllättäen hän hyväksyi tämän ilman, että vaati taksia, mikä sai minut epäilemään, että hän saattaisi olla suunnittelemassa jotain.

Hän ei todennäköisesti halunnut riskeerata, etten palaisi, jos hän valittaisi liikaa. Tunnin kuluttua saavuin määränpääkauppaan yhteistyökumppaneideni kanssa. Sisarpiikani oli siellä, käsivarsi täynnä vaatteita ja kasseja, käskenyt henkilökuntaa lisäämään ostoksia.

Näytti siltä, että hän suunnitteli shoppailevansa vielä enemmän odottaessaan paluutani. Kun tervehdin häntä anteeksipyynnöllä viivästymisestä, hän oli yllättynyt nähdessään tutut kasvot minun vieressäni. Minun kanssani oli myös mieheni, joka oli kuvitellut olevansa töissä.

Sitten ilmestyi isäni, muuttaen sisarpiikani ilmeen yllätyksestä hämmennykseksi. Hän änkytti, kysyen miksi mieheni oli siellä.

Totuudessa olin ilmoittanut hänelle hänen epäonnistumisestaan maksaa rahat takaisin, ja hän oli tietoinen kaikesta mitä oli tapahtunut.

Hän oli hyväksynyt suunnitelmani ja oli itse asiassa kotona vapaapäivänä piilossa makuuhuoneessa, kun vävyni saapui. Olen noudattanut suunnitelmaamme ja sanonut hänelle, että hän on töissä, ja hän uskoi minua ilman tarkistamista.

Kuultuaan tarinan tyttäreni serkulta, mieheni suostui, että meidän tulisi ilmoittaa hänen vanhemmilleen. Kerroimme kaiken, mukaan lukien hänen pidempi oleskelunsa ja kieltäytymisensä maksamasta rahaa. Kun selitin suunnitelmamme päivän varalle vanhemmilleni, he olivat raivoissaan ja sanoivat, että se oli järjetöntä.

Erottuaan vävyni kanssa ostoskeskuksessa, otin heti yhteyttä heihin. Mieheni oli ajanut eteenpäin ja odotti meitä. Tytär ja minä jätimme vävyni ja menimme pysäköintialueelle, jossa mieheni odotti ajaakseen meidät hotelliin tapaamaan vanhempiani.

He olivat suunnitelleet lyhyen matkan maaseudulle, mutta he priorisoivat tilanteemme matkansa edelle ja odottivat hotellissa. Tunsin oloni pahaksi siitä, että heidän suunnitelmansa oli pilalla, mutta he vaativat hoitamaan vävyni käyttäytymisen ensin.

Suunnitelman mukaan jätimme tyttäreni isoäidilleni hotelliin ja palasimme outlet-ostoskeskukseen. Kun kohtasimme hänet, vävyni syytti minua röyhkeästä käytöksestä, koska olin vain hänen lompakkonsa.

Kuitenkin mieheni ja isäni otti pois kaikki vaatteet ja laukut, joita hän piti kädessään. Mieheni vastasi: “Mitä sinä teet? Älä palauta vaatteitani.” Hän vastasi: “Ne eivät ole sinun, jos et maksa niistä.”

Vävyni epäröi hetkisen, kun isäni palautti tavarat myymälän henkilökunnalle. Sitten mieheni vei hänet ulos ja pitäen hänen käsivarttaan, hän huusi: “Se sattuu. Anna minun mennä. Apua. Hän hyökkää minua vastaan.”

Huomatessaan, ettei hän pystynyt voittamaan häntä, hän alkoi syyttää mieheniä pahana. Isäni, joka oli palannut selittämään tilannetta myymälään, otti esiin jotain takkinsa taskusta. Hän oli itse asiassa poliisi.

“Olin vain todistamassa tapausta”, hän selitti, ja kaikki ympärillämme lopettivat vävyni valitusten kuuntelemisen. He saattelivat hänet mieheni autoon, joka oli pysäköity pysäköintialueelle. Tämän jälkeen hän raportoi hänen toimistaan vanhemmilleni, ja isäni tarkisti heti hänen pankkitilinsä.

Tyttäreni tiesi, missä passikansi oli, joten he tarkistivat hänen talostaan, kun hän oli poissa. Vanhemmat olivat antaneet hänelle kuukausittaisen eläkkeen, uskoen hänen väitteeseensä, että hän halusi säästää avioeron sovintorahan tulevaisuutta varten.

Kuitenkin koko summa oli nostettu samana päivänä, jolloin se oli talletettu, jättäen saldon nollaksi. Tili, jonka nimi oli tyttäreni, ja jonka piti sisältää avioerorahaa, oli melkein tyhjä, koska vävyni ei saanut elatusapua avioeron vastuustaan johtuen.

Hän myös nosti heti ex-miehensä maksaman lapsilisän, heti kun se oli talletettu.

Lisäksi hän tunnusti, ettei ollut töissä, vaikka oli kertonut vanhemmilleen, että oli. Hän käytti päivittäin rennosti tukirahoja ja elatusapua.

Avioeron jaon rahaa, jonka hän väitti säästävänsä veljentytölleni, oli käytetty hänen elämäntyyliinsä. Kun rahat loppuivat, hän suunnitteli saattavansa minut ostamaan designer-tuotteita ja myymään ne käteisellä.

Hän jopa kehui, kuinka hyvin tunnetut outlet-tuotteet myivät. Isäni vaimo painoi päänsä häpeästä ja pyysi anteeksi meiltä.

Vaikka tunsin sääliä isäni vaimoa kohtaan, näytin heille videon todisteena. Se tallensi sisarpuoleni kiinni jääneenä. Aina kun hän ja hänen tyttärensä olivat meillä, mieheni ja minun tavarani katosivat salaperäisesti.

Se oli liian sattumanvaraista tapahtua joka kerta, ja yhä useammat esineet katosivat vierailujen aikana. Ilman todisteita en voinut syyttää häntä, mutta pidin häntä silmällä. Kun hän ei maksanut takaisin minulle kattamaani rahaa, en voinut seurata häntä koko aikaa, joten asensin piilokameroita huoneisiimme.

Useasti hänen oleskelunsa aikana hän näytti etsivän huonettamme, kun olin poissa. Lopulta hän alkoi varastaa röyhkeästi. Ennen lähtöä hän tarkisti samaa paikkaa toistuvasti, meni suoraan kohteeseensa ja otti etsimänsä.

Harjoitellulla taidolla hän tiesi tarkalleen, minne mennä, ja otti nopeasti esineitä kuten koruni ja mieheni luksuskellon. Kamerat tallensivat hänet teossa, jopa kasvojen, koska hän ei huomannut niitä.

Isäni vaimo, poliisi, oli näkyvästi vihaantunut ja sanoi, että oli häpeällistä, että perheessä oli rikollinen. Hän oli täynnä vihaa ja surua. Kun hänet haastettiin, sisarpuoleni väitti röyhkeästi, että hän oli jo myynyt varastetut esineet.

Isäni vaimo käski meidän tehdä poliisiraportin ja toimittaa videon todisteena. Emme kuitenkaan halunneet paljastaa omaa perhettämme. “Ei se ole rikos perheen sisällä, eikö?” hän sanoi. “Emme pidä perheenä sitä, joka käyttää hyväntahtoisuutta ja maksaa anteliaisuuden vahingolla,” vastasi mieheni, kun hän käynnisti auton.

Sisarpuoleni kysyi: “Minne sinä minut viet?” Isäni vaimo vastasi: “Poliisille, tietysti.” Hän huusi kuin maailmanloppu olisi tulossa, ja aneli armoa.

Hän yritti tuhota puhelimeni väittäen, että se poistaisi todisteet, mutta kerroin hänelle, että se oli vain kopio ja alkuperäinen oli turvassa kotona. Hän vaipui hiljaisuuteen ymmärrettyään, ettei hänellä ollut pakotietä. Hän rukoili: “Maksa rahani. Älä vie minua poliisille.”

Kyse ei ollut vain rahojemme takaisin saamisesta. Varastetut esineet olivat sentimentaalisia arvoltaan. Kyse ei ollut vain rahasta. Siellä oli koruja, jotka olin ostanut ensimmäisestä palkastani, lahjoja mieheltäni ja perintöesineitä edesmenneeltä isoäidiltäni. Sama päti mieheni luksuskelloon.

Mutta olimme huolissamme siitä, mitä tapahtuisi veljentytölleni, jos hänen äitinsä ryhtyisi rikolliseksi. Luulimme, että vanhempani huolehtisivat hänestä, mutta se satuttaisi häntä tietäessään, että hänen äitinsä oli varas.

Joten, minun siskontytön vuoksi, ehdotimme, ettemme tee rikosilmoitusta, jos hän pitää lupauksensa maksaa takaisin.

Appeni suostui varmistamaan, että hän piti tämän lupauksen. Hänen piti maksaa tietty summa joka kuukausi, ansaiten oman työnsä kautta. Jos hän epäonnistui, teemme välittömästi rikosilmoituksen. Kerroin hänelle, että olin tallentanut koko keskustelun, kuten appeni ehdotti, todisteeksi.

Siskopuoleni ei voinut kiistää tai unohtaa sitä, mitä oli sanottu. Hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä todellisuuden edessä. “En tiedä”, “en sanonut sitä” ja “unohdin” eivät enää olleet päteviä selityksiä. Myöhemmin hänet vietiin takaisin vanhempiensa luo appeni toimesta.

Saimme myöhemmin anteeksipyynnön appivanhemmiltani. He myönsivät olleensa liian lepsuja rakkauden vuoksi lapsenlapsiaan kohtaan ja tyttärensä manipuloinnin takia. He tajusivat, että olivat hemmotelleet häntä liikaa ja lupasivat uudelleen kouluttaa häntä tiukasti.

Siskopuoleni, joka oli aina hemmoteltu, uskoi sen olevan hänen oikeutensa. Sittemmin kihlautumisensa jälkeen hän lopetti työnsä tullakseen kotiäidiksi, vaikka oli vaikea löytää uutta työtä avioeron jälkeen.

Hän itse tunnusti, että luuli työskentelevänsä vain osa-aikaisesti, mutta todellisuudessa hän ei työskennellyt ollenkaan. Avioeron jälkeen hän ei edes yrittänyt työskennellä, koska ei halunnut olla yhteydessä muotiin kuulumattomiin vanhempiin naisiin.

Appeni, tietäen että hän oli liian suojeltu, järjesti hänen työskentelynsä yrityksessä, jonka omisti hänen tuttavansa. Omistaja oli tiukka mutta oikeudenmukainen. Hänellä oli vaikeuksia peruskohteliaisuuksissa ja kielessä, ja hänen palkkansa hallinnoi äitini, joka maksoi meitä takaisin.

Siskopuoleni ja hänen tyttärensä muuttivat pois entisen aviomiehensä talosta ja asuvat nyt tiukan valvonnan alaisina vanhempiensa kanssa. Minun siskontyttöni kasvaa vastuullisemmaksi, auttaen isovanhempiaan.

Hän aikoo olla heidän kanssaan talvilomalla, mutta odottaa innolla vierailuaan kevätlomalla. Minä ja mieheni olemme innoissamme hänen seuraavasta vierailustaan. Mitä tulee siskopuoleeni, riippumatta hänen muutoksistaan, hän ei ole tervetullut taloomme.

Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että on parempi välttää epämiellyttäviä tunteita.